В вагоне метро зарабатывает себе на хлеб и вино аккордеонист. Отыграв обязательную программу, идет выполнять заявки. Восточный юноша заказывает "Прощание славянки" и откровенно прется в процессе прослушивания.

Обнаружила тут в подвале моей работы клуб кокаинистов. Впрочем, они политкорректны: трогательно предупреждают неофитов о возможной опасности. Или просто не хотят, чтобы им мешали. Дело ведь тонкое.



Upd: Оказывается, бояаанище! Даже в Википедии по этому поводу статья есть. И всё равно - впечатляет %)

Меня давно занимает один вопрос: если ты, например, заходишь в комьюнити zagadstva, читаешь комменты к некоей нерешенной задаче, выясняешь из них, что уже добрались до корней, но всех обуял ступор, думаешь чуть-чуть - и тут тебя осеняет, и ты пожинаешь лавры - это вот нечестно и никакой особой твоей заслуги тут нет, просто пришел и сорвал цветок без труда - или же? Или вот как у меня бывало в науке: на основе перелопаченной литературы или просто вдруг за здорово живешь осеняла некая идея, по первичном осмыслении которой я думала: да ну, херня, это же очевидно и на поверхности, сто раз это до меня придумали - а потом лезла искать и с изумлением обнаруживала, что - нет. Хотя куча народу стояла на пороге, но почему-то никто так и не сделал последний шаг.

(Кстати, подобный механизм - скромно, очень скромно, да! - как мне кажется, лежит в основе умозаключений доктора Хауса. Он не любит общаться с больными, не любит конкретики, это его отвлекает. Команда ему нужна, чтобы обеспечить гумус, собрать достаточное количество информации ему на переработку. А потом его осеняет. Задним числом кажется, что это очевидно. Но че-то как-то почему-то в голову никому не пришло, кроме него.)
( фактически De rerum natura; оочень многобукаф )

Прощаются два трудоголика.
- Ну, паха!
- Паха-паха!

Противоборство религий, нетерпимость и вражда к иноверцам, поддержка ряда негуманных норм, ограничивающих права представителей иных конфессий, имеют антигуманный характер и препятствуют гуманизации.
Исключительно гуманно доходчиво формулирует автор.

У наших американских хозяев сменился главный редактор - и первым своим номером решил, ничтоже сумняшеся, сделать спецвыпуск по теме "Начало". Ну а что, простенько и со вкусом. И вот есть там огромный материал про то, как появились самые-самые разные вещи - от скотча и вибратора до выражений лица и любви. (Да, и ответ на вечный вопрос про курицу и яйцо там тоже предлагается.) Так вот, про любовь. Я просто умаялась, придумываючи достойный лид к этой замечательной заметке (тавтология умышленна). Смысл такой: есть гипотеза, что к появлению любви привело развитие и укрупнение мозга. Как и почему, объяснять не буду: читайте в ноябрьском номере журнала "В мире науки", хе-хе :-Р Но лид.. Как-то ведь это можно красиво обыграть, что типа мозги вовсе не мешают любви, а даже наоборот ее породили - но какой-то затык у меня, и всё тут! А еще неплохо бы передать некую модальность возможности - потому что это не истина в последней инстанции, а только гипотеза. А лид, зараза, еще и коротеньким должен быть - по требованиям верстки.
В общем, забраковав варианты типа "С эволюционной точки зрения разум и чувства - не взаимоисключающие, а взаимообусловленные феномены" (совсем страшила и длиннющий), "Рассудок и любовь: соперники или союзники?", "Разум и чувства: любовь, а не война?" (лучше, теплее, но по какому-то смутному ощущению всё равно не то), я остановилась на тупом, но почему-то устроившем меня более остальных варианте: "Чем больше мозг, тем сильнее любовь?" И всё равно, конечно же, неудовлетворенность меня так и гложет. Дорогие френды, если вдруг кого-то из вас осенит, как можно изящно упаковать в немногие слова сей концепт, буду признательна.

Мать честная, улица Лесная!

Между прочим, это был мой полуторатысячный пост, кхе-кхе.

Первое же мамино письмо из благословенной Италии повергло меня в бурный восторг. Нет, я не устану повторять: ну какое она у меня чудо!

Segodnja khodila na Janicolo, smotrela dub Tasso, ego mogilu i monastyr' Sant'Onofrio. Tam zhe i ta terrasa, s kotoroj molodoj knjaz' v povesti "Rim" smotrit na Rim. A khimera, v obnimku s kotoroj Zhukovskij narisoval Gogolja (pomnish, na programme nashej konferenzii risunok?), okazalas' na samoj verkhoture ogromnogo zdanija fontana - eto, znachit, eti gavriki, Gogol i Zhukovskij, tuda lazili. Ja tozhe khotela zalezt, no menja ne pustili - rylom ne vyshla. Srochno pishu povest' "Rim" i otryvok "Nevyrazimoe", mozhet, togda pustjat.

(какая поэзия, какой продуманный дизайн)


(крик души на лобовом стекле)


(ну правильно, он же ответить не может)

Варила давеча суп, когда чистила сладкий перец, обнаружила внутри зародыши и почему-то очень разволновалась, стало их жалко и вообще не по себе. И тут Остапа понесло.

( цивилизация энергетических сортиров )

О пользе инфантильности.

По-моему, это типичная картинка на подпись. В каком же советском журнале была такая замута, в "Крокодиле", кажется: печаталась фотография, к которой нужно было придумать забавную подпись. Так что если кого-то осенит в этом жанре, друзья, буду рада :-) Кстати, соседство безголового манекена - тоже нюанс.

Умудрилась тут прочитать на мимореальной доске "В этом доме та-та-та-та жил и работал Александр Александрович Фадеев" вместо "жил и работал" - "жук и бабочка". Такие вот стрекоза и муравей в одном флаконе. А потом подумала - и поняла, что, пожалуй, это очень точная упомянутого литератора характеристика.

По дороге на работу несколько раз со мной, вернее, с реальностью происходило необъяснимое. На одном и том же месте ее привычные и понятные звуки бывали вытеснены иными, весьма громкими и отчетливыми - как будто вклинивался типичный саундтрек морского побережья: шум прибоя и крики чаек. Я лихорадочно вертела головой, пыталась понять, откуда мне сие, но ответа реальность не давала, была такой же, как всегда, только вот звуковое сопровождение - ну совсем не отсюда.
( проза жизни )
Но вот что я точно не могу объяснить, и не знаю, смогу ли - откуда сегодня ночью посередь 1-й Тверской-Ямской взялся нехилых размеров и совершенно настоящий (проверила, поиграв в снежки с веселившимися вокруг него юношами) сугроб.
Upd: Кхе-кхе.. Всё-таки нет в жизни чуда. Кроме самой жизни :-)

В метро: девушка с короткой стрижкой и двумя длинными прядями по бокам сзади, несущая под мышкой большого вырезанного из картонки кролика.

Что-то в отчетный период вдруг повысился процент дурацких неприятностей, со мною происходящих.
Сегодня, например, у нас отрубили свет - впервые за всё время моего в этом месте проживания, то бишь за полтора года. И это еще полбеды: выключился он, когда я принимала душ. Но и это еще не кульминация. Дело в том, что у нас горячей воды сейчас нет. Это плохо. Но есть нагреватель. Это хорошо. Но питается-то нагреватель от чего? Правильно! То есть когда вырубают электричество в момент твоего нахождения в душе, ты оказываешься не просто в кромешной тьме, но еще и под стремительно охладевающей к тебе водой, при этом свеженамыленный, в лучших традициях Ильфа и Петрова. Постанывая домывшись и выскочив из ванной злая как черт, озябшая и совершенно расхотевшая спать (а собиралась лечь пораньше, хаха!), я рванула к телефону звонить в диспетчерскую - и обнаружила, что он разрядился!
Я не буду рассказывать, что буквально позавчера этот самый телефон отключили за неуплату после того как я дней пять назад оплатила его, и это произошло ровно в тот день, когда я взяла срочную работу на дом (сделать в течение ночи), и для нее очень требовался интернет.
А уж тем более я рассказывать не буду про то, что сегодня же умудрилась постирать немалое количество одежды, забыв вынуть из кармана одного одеяния пачку сигарет.

C недавнего времени привязалось ко мне слово "кумкват". Вот прямо хушь плачь! Сначала оно просто периодически образовывалось в мозгу. Причем я даже понять не могла, откуда я его взяла и что оно вообще обозначает. Звук пустой. Но очень навязчивый. Ну, полезла в интернеты, выяснила. Думала, всё, сейчас попустит. Но нет! Ненасытное слово продолжило обуревать меня с новой и нарастающей силой. То ловлю себя на том, что мысленно задумчиво бормочу: "да, жаль его, сражен кумкватом, он спит в земле сырой", параллельно радуясь, какая же хорошая рифма "кумкватом" на "хватом", гораздо лучше, чем "булатом". То понимаю, что давно уже напеваю: "Кумкват, кумкват, кумкват, души призывный звук, кумкват, кумкват, кумкват, несбыточный мой друг.." То проклятый кумкват услужливо выскакивает вместо любого забытого мною слова. То просто внутренний речевой поток заклинивает, и в образовавшемся промежутке, подобно нервному тику, щелкает под бессмертную Мадоннину мелодию: кумкват-кумкват-кумкват! Скоро я, вероятно, уже начну ругаться кумкватом.
На самом деле, одновременно страшновато и любопытно. Какая-то собственная, неконтролируемая жизнь мозга, которую можно только наблюдать, описывать и пытаться изучать. Главное, чтобы подлый кумкват не вытеснил вообще все прочие слова из моей головы. Ну правда, настоящий мозговой паразит. А с вами такое бывает, друзья? Да, кстати, если я посредством этого текста кого-то случайно заразила кумкватом, прошу прощения. Не мне же одной мучиться. Давайте проводить исследования вместе.

Иду я как-то ночером по родной улице. И вдруг вижу такую трогательную сцену: эвакуатор остороожненько опускает своими щупальцами машинку на тротуар. Не поднимает и закидывет себе в чрево, заметьте, а строго наоборот.
Сначала я впала в ступор, а потом предалась возвышенной фантазии: что есть такой благородный ночной эвакуатор, который под покровом темноты развозит плененные дневными эвакуаторами авто обратно по местам их незаконной стоянки.
Но быстро врубилась в ( прозу жизни )

Перлеводчики родимого журнала вновь отжигают:

Сбор достаточного количества навоза для создания эталонной карты всей Африки потребовал помощи многих ученых и природоохранных деятелей.

( контекст )

Церебральное серебро (или просто церебро?)